EP-s forrásunk szerint ő az, aki rendszerint a szavazásoknál, mintegy karmesterként mutatja, hogy mit kell nyomni. Részese az előkészítő folyamatoknak, befolyásos tagja a frakcióvezetésnek. Befolyásoló szerepe van azzal kapcsolatban, hogy adott ügyekben mi legyen a végső álláspont. Ami azért érdekes, mert Szájer a Fidesz elhivatott képviselőjeként most elég gyakran kell szembemenjen saját frakciójával. Erre több példa is volt az elmúlt időszakban, egy párat emelnék csak ki.Idén április 12-én például a strasbourgi plenáris ülésen tárgyalt és szavazott az EP az úgynevezett Metsola-Kyenge jelentésről, amely a “földközi-tengeri térségben kialakult helyzetről és a migrációval kapcsolatos átfogó uniós megközelítés szükségességéről” szólt. A fideszesek és a jobbikosok közül senki sem szavazta meg, a szocik, DK-sok, Jávor és Meszerics igen. Szájer viszont, bár bent ült, nem nyomott gombot.Ugyancsak ezen a héten történt, hogy az EP határozatot fogadott el a lengyel-ügyben, a lengyel kormány demokráciatipró törekvései elleni tiltakozásként. Ez ügyben a Néppárt többsége is a közösségi álláspontot vitte, a fideszesek szinte egyedül maradtak az EPP-ben; ez egyébként tudhatóan komoly feszültséget okoz azóta is a néppárti sorokban, a lengyel-ügyben vitt magyar fideszes álláspontot nehezen nyelik le.Ez esetben Szájer is a fideszes kollégákkal tartott, egységesek voltak, de tudhatóan összetűzésbe keveredett az EPP-s kollégáival.Most, a legutóbbi plenáris ülésen is érdekes eset történt, amikor a Benifei-jelentést tárgyalták. Ez a szöveg a menekültek befogásának munkaügyi és oktatásügyi kérdéseit tárgyalja alapvetően, szolidáris szempontokat szem előtt tartva. A jelentés kapcsán – ahogyan egyébként szinte minden migrációval kapcsolatos egyéb ügyben is – a fideszesek nemet nyomtak, viszont Szájer, aki egyébként vezényelte a szavazást és az EPP-frakciónak azt jelezte, hogy igen, tessék támogatni, ő maga nem nyomta meg inkább a gombot; a fideszes kollégái pedig ellene voksoltak.Ez azért visszás, mert míg a saját frakcióját arra kéri, hogy támogassanak valamit, mert az az elvszerű és erkölcsileg elvárható, addig hagyja, hogy sajátjai ellene voksoljanak, ő pedig – gyávaságból, diplomatikusságból, bármilyen okból – nem nyomta meg a gombot és így vonta ki magát a felelősség alól. Érdekesség, hogy ez ügyben még Manfred Weber, az EPP frakcióvezetője is igennel voksolt; szemben a fideszesekkel és Szájerrel.Ha Szájer ezt a játékot folytatja, sem a Fidesz, sem az EPP nem fogja lojális embereként kezelni, és még az is lehet, hogy két szék közt beesik a pad alá…
Folytatás