Tini kézilabdacsapatok megmérkőztek egymással egy kézilabda-utánpótlás tornán, majd az utolsó meccs után két csapatot az egyik szülő táncoslányokkal lepett meg az öltözőben. A győztes veszprémi Éles József Kézilabda Iskoláét és a velük együtt ünneplő, bronzot nyerő Endrődi Sándor Református (!) Általános Iskoláét.A táncoláslányok öltözős show-ja volt az a pont, amikor a helyi református lelkész, Rásky Miklós, akihez az intézmény felügyelete is tartozott, megelégelte az erkölcsök lazulását, és a rendőrséghez fordult kiskorúak veszélyeztetése miatt. A történethez az is hozzátartozik, hogy a fiúk lenyalhatták a tejszínhabot a táncoslányok testéről.Az eset 2013-ban történt, de a rendőrségi nyomozás most ért véget. Az alábbi sorok különösen izgalmasak a jegyzőkönyvből:”A táncos multaság célja a fiúk szórakoztatása, és nem az erkölcsi zülöttség elérése volt. Jelen esetben bár a táncoslányok műsora társadalmilag ugyan aggályos, a műsort megtekintő fiatalokban inkább élményt, mintsem érzelmi törést okozott.”"A kor technikai fejlettségi szintje, az okostelefonokon, interneten elérhető – akár szexuális – tartalmak és a társadalmi gondolkodás enyhülése nyomán, a fiatalok mind testi fejlettsége, mind szexuális felvilágosultsága miatt a cselekmény társadalomra veszélyessége olyan mértékű, hogy bűncselekmény elkövetése nem állapítható meg.”Mindezek alapján az intézményfenntartó lelkész feljelentését elutasították.A 444.hu megkereste a fenntartó Református Egyházmegyét, de ők nem akartak nyilatkozni.Eljutottunk oda, hogy elkezdünk kimászni abból a kráterből, amiben az ’50-es évek szexuális felvilágosítási gyakorlata óta bent vagyunk? Rájöttünk, hogy amikor az iskolaorvos vagy a védőnő elmondja, hogyan lesz a kisbaba, addigra a fiatalok már réges régen megtalálták, hogy melyik a kedvenc pornóműfajuk?Egy táncoslány tejszínhabbal miért lehet veszélyes? Elképzelhető, hogy valamelyik fiú tejérzékeny, és anafilaxiás sokkot kap, ha lenyalja róla? Valóban erkölcsi züllöttség egy ilyen móka? Pszichológiai értelemben okozhat bármilyen károsodást? Teljesen világos, hogy több a HD pornó egy 14 éves fiú gépén, mint a Disney rajzfilm. Az, hogy a látható eseményektől óvjuk őt, nem inkább álszentség, mintsem valódi védelem?Kinek van igaza? Az “erkölcsi züllöttséget” (ez a szó már önmagában károsodást okoz) hirdető rendőrségnek, vagy a lelkésznek, aki azt gondolja, hogy ezek a srácok most látnak női testet először?
Folytatás