Az MSZP-SZDSZ koalíciós kormányzásának utolsó teljes évében, 2009-ben robban ki – utólag visszatekintve egy szinte “pitiáner” végkielégitési üggyel – a BKV-botrány, amely 2010 márciusára fejlődik fel egy olyan korrupciós botránnyá, ami átbillenti a mérleg nyelvét a várva várt kétharmadhoz. 2009 nyarán a kérdés ugyanis nem az volt, hogy 2010-ben jön-e a Fidesz. Hogy nyolc év balliberális kormányzás után visszatér-e Orbán Viktor. Ez nagyjából 2006 szeptemberében eldőlt. Az égető kérdés inkább arról szólt: lesz-e kétharmada 2010 tavaszán a jobboldalnak. Lett. Nem is egyszer..Még 2014-ben is plakátokon szerepelt a politikától az ügy kirobbanása után visszavonult egykori szocialista főpolgármester-helyettes. Gyurcsány, Bajnai, Mesterházy, a bohóc meg a Hagyó Miklós. Emlékeznek? Olyan hatású ügy volt ez, hogy a két ex-miniszterelnök, illetve a miniszterelnök-jelölt mellé felfért a szocialisták korruptságát bizonyító Hagyó is. Négy évvel az események után…Hogy ez a nagyon szépen felépített, egyszerűen felfogható – könnyen értelmezhető összegről szóló korrupciós történet okozta volna-e közvetlenül a Fidesz kétharmadát, döntse el mindenki vérmérséklete szerint. Egy biztos: a fővárosban még stabil bázissal rendelkező MSZP ott roppan meg az ügy hatására, ahol még van esélye megakadályozni a kétharmadot. Budapesten. Számtalan teória kering a neten, kinek a bulija volt ezTúl egyszerű ugyanis azt mondani, hogy a Fidesz talált be, és minden hozzájuk köthető. 2009 szeptemberében, amikor elkezdődik egy nagyon furcsa nyomozás a közlekedési vállalatnál, még a Bajnai-kormány “szakérti” az országot, lemenedzselve az utolsó hónapokat a várható bukás előtt. Ez nem a Fidesz rendőrsége, nem a Fidesz titkosszolgálata. Még akkor sem ha vélelmezzük: mindenki igazodni kívánt a várható új hatalomhoz. Még akkor sem, amikor teljesen nyilvánvalóvá válik, a nyomozás úgy nyomozás, hogy a jobboldali sajtó hamarabb tudja meg, hogy egy tanú, vagy gyanúsított mit mondott a kihallgatásán, minthogy egyáltalán azt legépelték volna szép szabályosan. Nem egy későbbi gyanúsított hamarabb tudja a televízió híradójából, hogy őt le fogják tartóztatni, minthogy megjelennének a rendőrök. A Hír Tv, a Magyar Nemzet ezerrel tol olyan információkat, amik sehol máshonnan nem kerülhetnek ki, mint a rendőrségtől. Nyilván nem azt oktatták a rendőrtisztin, hogy minél hamarabb tájékoztassuk a sajtót, mert az a nyomozás érdeke…Na meg persze az sem mellékes, így hat év távlatából, hogy a nyomozást végző rendőrök utána hol helyezkednek el. Hol az ügyésznő, hol a nyomozati bíró, hol az akkori rendőrkapitány, és hol az egyik, nevesített nyomozó? Főtanácsadók, vezérigazgatók, vagy alkotmánybírók lettek. Már a NER-rendszerében…Politika2009 nyarán rohan bele az MSZP egy látványos, és sokat sejtető pofonba az EP-választások kapcsán. Égető kérdés a szociknál: hogyan tovább? Pontosabban: kivel tovább? Ki adja az ütemet? Kivel indulnak neki egy várhatóan kudarcos országgyűlési választásoknak… Kik az “öregek”, kik az új generációsok? Milyen erőviszonyok mentén voltak a törések a szocialista pártban? Mi történik a párt legnagyobb bázisát adó Budapesten? Vagy ami a mai napig kérdés, mi lesz a szerepe az örök ígéret szegedi polgármesternek?Talán nem meglepő az a kijelentés, hogy a fővárost irányító MSZP-SZDSZ koalíció egy kényszerházasság volt, egy marakodás azért, hogy a következő választások idején kié legyen a főpolgármesteri szék. Hiszen akkor már bizonyos volt: Budapest “örökös” főpolgármestere, Demszky Gábor úgy döntött, hogy nem indul a választásokon.A BKV pedig, az ország egyik legnagyobb vállalata, természetesen politikai kérdés. Politikai kérdés akár egy villamos beszerzés, politikai kérdés egy metróbeszerzés, és politikai kérdés az ország történetének eddigi legnagyobb beruházása, a négyes metró építése is. És a sort lehetne folytatni. Hogy ez befolyásolta-e Hagyón kívül még másik 14 későbbi vádlott sorsát? Megítélésem szerint nagyon is. És nem csak az övéket. Nem egy cégvezető került később bíróság elé, a vélelmezett törvénytelenségek miatt. Persze kevesebb sajtóvisszhang mellett, de szépen egyesével fel is mentette őket a kijelölt bíróság. Mintegy bizonyosságaként annak, hogy a két említett, akkor még Fidesz közeli médium által folyamatosan hangoztatott “Hagyó-modell” egy jól megkomponált mese, ami egy olyan bűnszervezetről szólt, ahol az egymással “inkább rühellem” viszonyban lévő tagok félre téve minden ellenérzésüket, közösen csapolnak meg közpénzeket.Hogy a mese hogy is ér véget Kecskeméten és miért ott, miért nem az illetékes Fővárosi Törvényszék mond verdiktek bármiről is, az már egy másik történet..Folytatása következik…
Folytatás