FRISSA hír a Napivilag oldalán marad — az eredeti forrás külön nyitható meg
Ma
NévnapBetöltés…
IdőjárásBudapest…
DevizaEUR…
DevizaUSD…
NNapivilagMinden hír egy helyen
FÜGGETLEN HÍRAGGREGÁTORMagyarország · Budapest
← Vissza a hírfolyamhoz

Gazdaság · Forrás: 444 · Szerző: Inkei Bence · 2026. 11. 09. 14:40 · 2 perc olvasás

Közel 200 milliós jutalmat szavazott meg magának öt év alatt a Koltay András vezette Médiatanács

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) jelenleg zajló pénzügyi átvilágítása során kiderült, hogy a Médiatanács korábbi tagjai évente két alkalommal többmilliós jutalmat vettek fel. A hatóság közleménye szerint a Médiatanács korábbi tagjai évente kétszer (tavasszal és ősszel) is jutalmat szavaztak meg maguknak, azzal az indoklással, hogy a Médiatanács költségvetése rendelkezik annyi tartalékkal, hogy abból jutalom kerüljön kifizetésre. 2022 és 2026 között Koltay András elnök összesen 80 301 300 forint, míg a tagok, Budai László, Dr. Bartóki-Gönczy Balázs, Meszleny László és Szadai Károly fejenként 29 200 900 forint jutalmat kaptak. Vagyis összesen 197 104 900 forintot szavaztak meg maguknak öt év alatt. A Médiatanács november 4-i ülésén elhangzott, elfogadhatatlan, hogy a korábbi Médiatanács tagjai évente háromhavi tiszteletdíjuknak megfelelő jutalmat szavaztak meg maguknak. Bencsik Márta szerint ilyen kifizetésről jogszerűen nem is lehetett volna dönteni, mivel a médiatörvény szerint a Médiatanács tagjainak csak tiszteletdíj és költségtérítés állapítható meg, jutalom nem. Polyák Gábor elnök szintén hangsúlyozta: törvényi felhatalmazás nélkül ez nem megengedhető, jogalap nélküli jutalomkifizetésre nem kerülhet sor. A testület ezután egyhangúan támogatta a 2027-es költségvetési tervet, amely már nem tartalmaz jutalmat a Médiatanács-tagok számára. A korábbi kifizetések körülményeit jogászok bevonásával vizsgálja az NMHH.

Ez a forrás kivonatot biztosít. A teljes írás az eredeti kiadó oldalán olvasható.

Forrás: 444 · Szerző: Inkei Bence · Dátum: 2026. 11. 09. 14:40

Eredeti cikk ↗

Még több ettől a forrástól

Magyar szerint érdemes megvizsgálni, hogy az ÁBTL véletlenül hibázott-e Lezsák nevével, vagy megbízásból, hogy hiteltelenítse az egészetMagyar szerint Lezsák „közpénzekhez való viszonyát lehet vitatni, bizonyosan fogják is ezt vizsgálni”, de érdemei elévülhetetlenekA szerb Egyetemista Lista is az ügynökakták megnyitását ígéri