Közérdekű adatigényléssel fordul a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez Hadházy Ákos, hogy megismerhesse a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki posztjára jelentkező 94 pályázó rangsorolásához használt pontrendszert – írta a volt független országgyűlési képviselő pénteki Facebook-bejegyzésében.
Hadházy azt állítja, „nyugtalanító információkat” kapott arról, hogy a pályáztatás „csak egy színjáték volt”, a jelentkezések jelentős részét el sem olvasták, és a végül nyilvánosságra hozott négy pályázón kívül senkit nem hallgattak meg. A politikus szerint ezt csak a 94 jelentkező rangsorolásának és az alkalmazott pontrendszernek a nyilvánosságra hozatalával lehetne ellenőrizni.
Hadházy nem nevezte meg a forrásait, és bizonyítékot sem közölt az állításai alátámasztására.
Politikai alkut sejt a döntés mögött
A volt képviselő azt írta, több forrásból származó értesülései szerint az elnökjelölt személyéről valójában a Magyar Péter miniszterelnök és Ruff Bálint Miniszterelnökséget vezető miniszter közötti vita, illetve az azt lezáró kompromisszum döntött. Hadházy beszámolója szerint a miniszterelnök Sárvári Nicholast, a kancelláriaminiszter pedig Ligeti Miklóst támogatta volna. Állítása szerint végül utóbbi javasolta kompromisszumos jelöltként Unger Annát, amit a miniszterelnök a forrásai állítása szerint elfogadott.
Hadházy ugyanakkor külön hangsúlyozta: nincs információja arról, hogy Jancsics Dávid emiatt lépett volna vissza a pályázattól.
Mint korábban megírtuk, Jancsics a visszalépését azzal indokolta, hogy az elszámoltatás és a vagyonvisszaszerzés szerinte ügyész-nyomozó alkatú, „kérlelhetetlen pitbull” típusú elnököt igényel. Azt írta, saját tudásával inkább egy hosszú távú korrupcióellenes intézményrendszer kidolgozásához tudna hozzájárulni.
A Tisza-frakció korábbi tájékoztatása szerint Ligeti Miklós, Unger Anna és Jancsics Dávid szerezte a három legtöbb pontot, Sárvári Nicholas pedig a negyedik helyen végzett. A frakció ezért kezdeményezte Sárvári meghallgatását is. Jancsics visszalépése után végül három pályázót hallgatott meg a parlamenti bizottság.
Hadházy megalázónak tartja Unger ajánlatát
Hadházy csütörtökön még azt írta, hogy amennyiben Unger Anna valóban alkalmasnak tartja magát a posztra, vissza kellene lépnie, mert szerinte Ligeti Miklós nála lényegesen felkészültebb a feladatra. Pénteken megállapította, hogy Unger nem lépett vissza.
Az elnökjelölt péntek reggel azt írta, hogy az NVVH sikeréhez minden támogatásra és szakértelemre szükség van.
Elnökként mindenkit, aki ezért tenni akar, várok a fedélzetre. Mindenekelőtt dr. Ligeti Miklóst
– fogalmazott Unger Anna.
Hadházy ezt úgy értelmezte, hogy Unger beosztottként várná a hivatalba Ligetit. Szerinte ez – még ha Ungernek nem is ez volt a szándéka – megalázó a szerinte minden szempontból alkalmasabb, de elutasított pályázó számára.
Nem fogadja el, hogy hat évig ne legyenek ítéletek
Hadházy már csütörtökön is bírálta Unger bizottsági meghallgatását. Akkor azt kifogásolta, hogy értelmezése szerint a politológus belenyugodott abba: a jogállami eljárások lassúsága miatt a következő hat évben nem születnek jogerős ítéletek a legfontosabb ügyekben.
A pénteki bejegyzésében Hadházy azt írta:
Nem lehet és nem szabad beletörődni abba, hogy itt hat évig ne kerüljön börtönbe – többek között – Orbán, Tiborcz, Szijjártó, Rogán, Nagy Márton és Lázár.
Szerinte valódi politikai és hatósági szándék esetén jogállami keretek között is fel lehet gyorsítani az eljárásokat. Lehetséges eszközként említette a letartóztatás alkalmazását a bűnismétlés, a szökés vagy a bizonyítás akadályozásának veszélye esetén, továbbá azt, hogy a hatóságok egy-egy részletében már bizonyítható ügyre összpontosítsanak, és szükség esetén különítsék el az eljárásokat.
Hadházy szerint a kiemelt ügyekre több nyomozót is rá lehet állítani. Emellett úgy véli, kétharmados parlamenti többséggel olyan szabályokat lehetne elfogadni, amelyek a korrupciós ügyek soron kívüli tárgyalását írják elő, a bíróságoknak pedig további erőforrásokat lehetne biztosítani ehhez. Hangsúlyozta, hogy mindezt a bíróságok függetlenségének tiszteletben tartásával kellene megtenni.
Az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága csütörtökön Unger Anna Rózát javasolta az NVVH élére. Ungert hat képviselő támogatta, egy ellene szavazott, egy pedig tartózkodott. Ligeti Miklós négy igen szavazatot kapott négy tartózkodás mellett, Sárvári Nicholast pedig hárman támogatták, öten tartózkodtak. A bizottság hivatalos közlése szerint Unger pályázatát találták a legjobbnak, részletes indoklást azonban nem adtak a döntéshez.
Különösen felűnő volt, hogy a tiszás országgyűlési képviselők közül egyedüliként Melléthei-Barna Márton szavazott nemmel az NVVH élére jelölt Unger Anna politológusra. A kormánypárti politikus a 24.hu érdeklődésére ezt azzal indokolta, hogy ez volt a szakmai meggyőződése, és azt is elárulta, hogy a három jelölt közül kit tartott a legalkalmasabbnak a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) élére.
The post Hadházy: Színjáték lehetett Unger Anna kiválasztása first appeared on 24.hu.
