← Vissza a hírfolyamhozKultúra · Forrás: 444 · Szerző: Bódog Bálint · 2026. 09. 03. 18:35 · 3 perc olvasás
A Kúria szerint is szexuális erőszak történhetett a Képzőművészeti Egyetem kollégiumában, újratárgyalják R. ügyét

Hatályon kívül helyezte a Kúria azt a jogerős elsőfokú ítéletet, amelyben felmentették azt a férfit, aki a vád szerint 2022-ben, a Magyar Képzőművészeti Egyetem (MKE) kollégiumában szexuális kényszerítést követett el a nyilvánosságban R.-ként ismertté vált hallgatótársával szemben – derül ki a Kúria közleményéből. A Kúria augusztusi tanácsülésén helyt adott a Fővárosi Főügyészség felülvizsgálati indítványának, és a bíróságot új eljárásra utasította, mert úgy látták az elsőfokú ítélet alapján a szexuális erőszak megállapítása is lehetséges.A férfi védője „a Legfőbb Ügyészség indítványára és a felülvizsgálati indítványra észrevételt tett, melyben a megtámadott határozat hatályában fenntartását indítványozta”.Az elsőfokú ítélet 2025-ben nagy felháborodást váltott ki, több egyetem előtt is demonstrációt tartottak, tízezrek írtak alá a jogszabályok megváltoztatását sürgető petíciókat. Még a Fidesz részéről is érkezett reakció, az MKE hallgatóinak nyomásgyakorlására pedig az egyetem módosította az etikai kódexét.A tavalyi, idén augusztussal hatályon kívül helyezett ítélet szerint nem történt bűncselekmény 2022-ben, amikor az MKE R.-ként ismertté vált lány hallgatójának kollégiumi szobájába belépett egy másik, férfi hallgató, aki aztán órákat töltött ott, ami alatt több szexuális aktus is történt közöttük, miközben a lány egy idő után többször is jelezte, hogy nem akarja azt. Azt, hogy helytelenül cselekedett, a férfi is beismerte másnap, amikor a következő üzenetet küldte R.-nek:„Igen, egy intoleráns fasz voltam veled akkor, és nem ezt érdemelted, és senki sem érdemli meg, hogy semmibe vegyék a saját akaratát!”A férfi hasonló tartalmú, bocsánatkérő üzeneteiről R. ügyvédje, Keviczki István az ügyről írt átfogó cikkünkben tavaly decemberben azt nyilatkozta, hogy az elkövető nem büntetőjogi értelemben tett vallomást – viszont arra is felhívta a figyelmet, hogy szerinte ez alapján a férfi erkölcsi értelemben felelősséget érzett az eset miatt.Erőszak vagy kényszerítés?A Főváro
Ez a forrás kivonatot biztosít. A teljes írás az eredeti kiadó oldalán olvasható.
Forrás: 444 · Szerző: Bódog Bálint · Dátum: 2026. 09. 03. 18:35
Eredeti cikk ↗