Vita az újraszámolt költségvetésről: „Mit tehettünk volna? Mondjuk azt, hogy mi vagyunk a rosszfiúk?”

A pénzügyminiszteri expozéval megkezdődött, és délutánra le is zárul a parlamentben az idei, a Tisza-kormány által újraszámolt költségvetés általános vitája. A büdzsét még tavaly nyáron fogadta el az akkor fideszes többségű parlament, Nagy Márton akkor nemzetgazdasági csúcsminiszter víziójában 3,7 százalékos GDP-arányos hiány, 4,1 százalékos gazdasági növekedés és csökkenő államadósság szerepelt.Már az első negyedév végére tudni lehetett, hogy ebből semmi nem jön össze: március végére összejött az egész évre tervezett államháztartási hiány 90 százaléka, miközben a gazdasági növekedés a tervezett felét sem érte el, az első negyedévben 1,7 százalékos volt. Az áprilisi választás után hivatalba lépett Tisza-kormány pénzügyminisztere, Kármán András a büdzsé átvilágítása után azt mondta: 8,3 százalékos lenne a tényleges deficit, amit a kormány intézkedéseivel 7,5 százalékra tudnak mérsékelni.Röpködő ezermilliárdok Ehhez több ezer milliárd forintokkal kellett a bevételi és a kiadási előirányzatokat is módosítani, erről itt írtunk bővebben, de a költségvetés átírásával foglalkoztunk a Dohánygyár podcast legutóbbi adásában is. Amit már tudni lehet: 5244 milliárddal lett több a kiadás, 2352 milliárddal nőttek a bevételek. Előbbiek így 43 781 milliárdról 49 025 milliárdra ugranak, utóbbiakat 39 562 milliárd helyett 41 915 milliárd forintra tervezik, vagyis a hiány 7110 milliárd forint lesz.A költségvetési törvény parlamenti vitája a papírforma szerint alakult. Kármán András pénzügyminiszteri expozéjában arról beszélt: a feladatuk az, hogy a büdzsé ismét a tényleges gazdasági és államháztartási folyamatokat tükrözze, helyreállítsa azt a kiszámíthatóságot, amire az államnak, a gazdaság szereplőinek és a háztartásoknak egyaránt szüksége van. Az előző kormány felelőtlen gazdálkodását, a Fidesz fedezetlen választási költekezését, a félrekalkulált gazdasági növekedést, a masszív túlárazásokból következő többletkiadásokat, valamint az eredeti költségvetési törvénybe „hazug módon bete