Mégis volt pontozás az NVVH elnökének kiválasztásakor, csak nem úgy

Újabb magyarázat érkezett arra, milyen szerepe volt a pontozásnak a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vezetőinek kiválasztásában. Hantosi István, az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottságának tiszás elnöke a testület szerdai ülésén azt mondta: nem a pályázatok minőségét pontozták, a bizottsági tagok csak azt jelölték pontokkal, kiket szeretnének személyesen meghallgatni.Hantosi azért tartotta fontosnak tisztázni a pontozás szerepét, mert szerinte félreértések alakultak ki az előző pályázati eljárás körül. Valóban, a Tisza-frakció augusztusban még azt közölte, hogy a jelentkezők közül „a bizottság által kapott értékelések alapján választották ki a három legtöbb pontot kapott pályázót”, akiknek kezdeményezték a meghallgatását.Hallerné Nagy Anikó, az Országgyűlés alelnöke és a pályázatokról döntő bizottság tagja viszont a Telexnek adott szeptember 6-i interjújában már arról beszélt, hogy nem volt ilyen objektív pontrendszer: „Nem volt ilyen pontokban kifejezhető, objektív rendszer, mert sok szempontot nem lehetett pontrendszerbe rendezni.”Hantosi most lényegében ezt az ellentmondást próbálta feloldani. Azt mondta, pontozás valóban volt, de nem a pályázatok tartalmát vagy minőségét értékelték vele. A bizottsági tagok 1, 2 vagy 3 ponttal jelezhették, kiket szeretnének személyes meghallgatásra behívni.Így alakult ki a három legtöbb pontot kapó pályázó, Ligeti Miklós, Unger Anna és Jancsics Dávid névsora. A frakciók ezen felül további egy-egy jelölt meghallgatását javasolhatták, így került a bizottság elé a pontozásban negyedik Sárvári Nicholas is.A bizottság szerdán az NVVH három betöltetlen elnökhelyettesi tisztségének új pályázatáról is döntött. Az Országgyűlés augusztus 28-án az elnök mellett a nyomozati elnökhelyettest is megválasztotta, a közpénzügyi, a vádemelési és a fellebbviteli elnökhelyettesi pályázatokat azonban a bizottság eredménytelennek nyilvánította.Az új kiírás Hantosi szerint csak két ponton tér el az előzőtől. A