Kármán András szerint Orbánék alatt teljesen szétesett a költségvetési politika

Nem kész recepttel érkeztem, diagnózist és víziót hoztam – vezette fel előadását Kármán András pénzügyminiszter a 64. Közgazdász vándorgyűlésen. Szerinte a hiteles gazdaságpolitika első feltétele az őszinteség, a diagnózisa pedig két megállapításra egyszerűsíthető, az egyik a növekedésről, a másik pedig a költségvetésről szól. A növekedéssel az a gond szerinte, hogy az eddigi növekedési modell, ami külföldi beruházásokra és bővülő foglalkoztatásra épült, kifulladt. Fejlettségünk az EU-átlag 62 százalékán állt még 2010-ben és akkor a legtöbb szomszédunkat megelőztük. Mára viszont már megelőzték a mostani magyar 67 százalékot. Kármán szerint a baj az volt, hogy elértük a növekedési modell korlátját, hiszen egy ponton elfogy a munkaerő, és kevesebb olcsó gyár is települ az országba. Hogy tőkével és munkaerővel nem lehet növekedni, azt jól mutatja szerinte az is, hogy az előző kormányzati ciklus alatt összesen 1 százalékkal nőtt a GDP. Viszont ha ezzel már nem megy a növekedés, akkor marad a termelékenység, ami a növekedés alapját jelentheti, de ebben is lemaradt Magyarország. Ezzel kapcsolatban külön probléma, hogy a reálbérek a termelékenység növekedésénél nagyobb ütemben nőnek. Ezt a helyzetet egy darabig lehet kezelni, ahogy tették az Orbánék is a forint folyamatos leértékelésével és a munkáltatói járulékok drasztikus csökkentésével. Csakhogy ma már nincs hova csökkenteni a járulékokat Kármán szerint, ha a termelékenység növekedése nélkül történik a bérek növekedése, az nem vezet valódi felzárkózáshoz a pénzügyminiszter szerint. Szétesett a költségvetési politikaA költségvetési politika szétesését Kármán András szerint nem egy rossz év okozta, hanem az, hogy a covid óta a hiány tartósan magas szintre ragadt be. Tavaly februárban az idei év vonatkozásában még 2,7 százalékról beszéltek Orbánék, ebből fokozatosan lett a 8,3 százalékos deficit. Legalábbis kormányváltás nélkül ez lett volna a vége Kármánék szerint.A pénzügyminiszter szerint ennek következménye az, hogy a