FRISSA hír a Napivilag oldalán marad — az eredeti forrás külön nyitható meg
Ma
NévnapBetöltés…
IdőjárásBudapest…
DevizaEUR…
DevizaUSD…
NNapivilagMinden hír egy helyen
FÜGGETLEN HÍRAGGREGÁTORMagyarország · Budapest
← Vissza a hírfolyamhoz

Életmód · Forrás: 444 · Szerző: Bábel Vilmos · 2026. 09. 10. 13:26 · 3 perc olvasás

Már azt hitték, hogy vége, erre Hallerné Nagy Anikó megszólalt

Nem kis port kavart Hallerné Nagy Anikó Telexnek adott vasárnapi interjúja. A parlament alelnökét az átláthatóság hiányával szembesítették a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vezetőinek kiválasztásával kapcsolatban. A politikus erre a kérdésre adta azt a meglepő választ, hogy „nem volt ilyen pontokban kifejezhető, objektív rendszer, mert sok szempontot nem lehetett pontrendszerbe rendezni”. Pedig korábban végig pontozásról, pontokról beszéltek a pályázatok kapcsán.Nagy kérdés, mit tekintünk pontrendszernek, mert egy egyszerű pontozás, derült ki Hantosi Istvánnak, az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság tiszás elnökének szerdai sajtótájékoztatóján, valóban volt, igaz, ez csak a behívásra vonatkozott: „Referenciális véleménynyilvánítás formájában került sor, melynek során minden bizottsági tag 1, 2 vagy 3 ponttal jelölhette meg, mely pályázókat szeretné személyes meghallgatásra behívni; ennek alapján alakult ki a Ligeti Miklós, Unger Anna és Jancsics Dávid hármas lista.”Bármennyire is egyszerű ez a „pontrendszer”, de, ha akarjuk, valami hasonló olvasható ki a az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság pályázati felhívásából is: „Tisztségenként a legtöbb pontot kapott három pályázó kap meghívást a személyes meghallgatásra.” Ez persze elég messze van egy olyan pontrendszertől, amit egy fontos állásra jelentkezésnél feltételez az ember. Ezekben a szakirányú végzettséget, a munkatapasztalatot, a nyelvtudást, és még ezernyi szempontot szokás figyelembe venni. Az más kérdés, hogy az NVVH vezetőinek szerepe különleges, egy elszámoltatásért felelős pozícióban a NER idején állami szolgálatban, magas beosztásban töltött idő nem feltétlenül válik egy jelölt hasznára. Hantosi szerdai nyilatkozata ismeretében már nem is tűnik akkora kamunak augusztus 13-i, Telexnek adott nyilatkozata, amit a napokban Hadházy Ákos dörgölt az orra alá. Akkor azt mondta, a bizottság a három, legtöbb pontot szerző jelöltet hallgatja majd meg. És ez nem minden. Jancsics Dávi

Ez a forrás kivonatot biztosít. A teljes írás az eredeti kiadó oldalán olvasható.

Forrás: 444 · Szerző: Bábel Vilmos · Dátum: 2026. 09. 10. 13:26

Eredeti cikk ↗

Még több ettől a forrástól

Gajdos László szeretné, ha „szilveszterkor nem lenne tűzijáték, vagy ami még értelmetlenebb, petárdázás”125 milliárd forint a tét évente – felszámolná a tao-rendszert a sportban az Állami Számvevőszék49 500 forint közpénzt fizetett a hivatali VIP-bankkártyájáról egy pohár limonádéért a Szuverenitásvédelmi Hivatal egy vezetője