FRISSA hír a Napivilag oldalán marad — az eredeti forrás külön nyitható meg
Ma
NévnapBetöltés…
IdőjárásBudapest…
DevizaEUR…
DevizaUSD…
NNapivilagMinden hír egy helyen
FÜGGETLEN HÍRAGGREGÁTORMagyarország · Budapest
← Vissza a hírfolyamhoz

Kultúra · Forrás: 444 · Szerző: Bódog Bálint · 2026. 09. 16. 06:02 · 3 perc olvasás

„Szexuális erőszak bűntettének megállapítására alkalmas”

G. 2022. egy hajnalán belépett hallgatótársa, R. kollégiumi szobájába, ahol órákon keresztül, újra és újra úgy létesített vele szexuális aktust, hogy R. többször is kifejezte, nem szeretné azt. G. a jelzésekre reagálva rövid ideig mindig leállt, majd újrakezdte. Egy ponton az ágy végéből húzta vissza R.-t, és úgy folytatta az aktust. R. feljelentést tett. A bíróság első fokon nem azonosított bűncselekményt, 2025-ben felmentette G.-t. Az ítélet felháborodást váltott ki az egyetemen és a szélesebb nyilvánosságban is. A Fővárosi Főügyészség januárban felülvizsgálati indítványt nyújtott be, amit a Kúria augusztusban jóváhagyott, ezzel pedig hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet, egyben új eljárást rendelt el. A 444 az ítélet és a főügyészségi indítvány alapján járta körül, mi vezetett a felháborodást kiváltó elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezéséhez. „A sértett számos alkalommal, egyértelműen kinyilvánította a vádlott irányába, hogy nem kíván vele szexuális cselekményt végezni, melyet a vádlott értett, és – a cselekmények többszöri megszakítására figyelemmel – látszólag el is fogadott. Ennek ellenére magatartása egyoldalú, kitartó, a sértett akaratát figyelmen kívül hagyó cselekedetek sorozatából állt.”Ez olvasható annak a főügyészségi felülvizsgálati indítványnak az indoklásában, amely alapján a Kúria augusztusban hatályon kívül helyezte azt a jogerős elsőfokú ítéletet, amelyben felmentették azt a férfit, aki 2022-ben a Magyar Képzőművészeti Egyetem (MKE) kollégiumában a vád szerint szexuális kényszerítést követett el egy hallgatótársával szemben.Kérdésünkre, hogy pontosan melyik tényállás volt az, amit az elsőfokú bíróság tévesen értékelt, a Fővárosi Főügyészség ezt válaszolta: „A Kúria osztotta a főügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítvány megállapítását, miszerint a tényállásnak az a része, hogy a vádlott a kimerült sértett alvó állapotát szexuális cselekmény végzésére használta ki, szexuális erőszak bűntettének minősülhet.”Az ügy tárgyalása foly

Ez a forrás kivonatot biztosít. A teljes írás az eredeti kiadó oldalán olvasható.

Forrás: 444 · Szerző: Bódog Bálint · Dátum: 2026. 09. 16. 06:02

Eredeti cikk ↗

Még több ettől a forrástól

Az OpenAI vezetője szerint igazuk van azoknak, akik félnek a mesterséges intelligenciától, de mégis bíznunk kell az ilyen cégekbenA szezon és élete egyik legnagyobb gólját lőtte SzoboszlaiLezuhant egy helikopter Los Angelesben, hárman meghaltak