FRISSA hír a Napivilag oldalán marad — az eredeti forrás külön nyitható meg
Ma
NévnapBetöltés…
IdőjárásBudapest…
DevizaEUR…
DevizaUSD…
NNapivilagMinden hír egy helyen
FÜGGETLEN HÍRAGGREGÁTORMagyarország · Budapest
← Vissza a hírfolyamhoz

Gazdaság · Forrás: 444 · Szerző: Diószegi-Horváth Nóra · 2026. 09. 18. 09:49 · 3 perc olvasás

Újabb öt feljelentést tett a Belügyminisztérium, mindegyik a Nemzeti Sportügynökséget érinti

Újabb mérföldkőhöz érkeztek az elmúlt hónapok átvilágítási folyamatai - jelentette be Pósfai Gábor. A belügyminiszter jelezte: feljelentés született öt olyan ügyben, amelyek során a kormány véleménye szerint „tudatosan hátrányos helyzetbe hozták a magyar államot, vagy kifejezetten nagy vagyoni hátrányt idéztek elő a közvagyont érintően”.Az esetekben közös, hogy mindegyik valamilyen módon kötődik a Nemzeti Sportügynökség tevékenységéhez, illetve az általa kezelt ingatlanokhoz és ingóságokhoz - tette hozzá Pósfai.A feljelentések indoklásai között szerepelnek például: versenyeztetés nélküli jogosulatlan előnyszerzés, vagyonhasznosítási pályázat és bérleti jogviszony tekintetében mélyen a valós piaci ár és a korábban megfogalmazott becslések alatt megállapított bérleti díjak, versenyeztetési szabályok kijátszása, kötelező nyilvános pályáztatás tudatos megkerülése, állami ingatlanok és ingóságok ingyenes, határozatlan idejű használatba adása, valamint eszközök jelentősen túlárazott beszerzése - sorolta a belügyminiszter.A belügyminisztérium közleményben részletezte az eseteket.Az egyikben például egy évnél rövidebb szerződések sorozatával adtak bérbe állami ingatlant. A bérlővel az általa felhalmozott, folyamatos és dokumentált késedelme ellenére a szerződéses kapcsolatot fenntartották, aminek eredményeként több, mint 100 millió forintos tartozás halmozódott fel az állami vagyonkezelő felé.Egy alapítvány a vonatkozó kormányhatározatban nevesített ingatlanokon túl nagy mennyiségű ingóságot (például sporteszközöket, bútorokat, egyéb berendezéseket) is ingyen használhatott, miközben az üzemeltetésért mindössze egy jelképes, havi 50 000 forintos közüzemi átalánydíjat fizetett. Az ingóságok beszerzése során kirívó túlárazások történtek, például egyetlen ugrálókötélért mintegy 1,3 millió forintot fizettek állami forrásból.A BM azt írta, véleményük szerint „egy korábbi vezető munkaszerződése és annak jóváhagyási körülményei is rendkívül kirívóak”: a határozott időre szóló szerz

Ez a forrás kivonatot biztosít. A teljes írás az eredeti kiadó oldalán olvasható.

Forrás: 444 · Szerző: Diószegi-Horváth Nóra · Dátum: 2026. 09. 18. 09:49

Eredeti cikk ↗

Még több ettől a forrástól

Lefokoztak és pénzbüntetésre ítéltek két gyulai börtönőrt, mert megvertek egy fogvatartottatKubatov, Szijjártó és Deutsch sem lehet tovább futballklubelnökFontos: 100 év után új macskafajt azonosítottak Bolíviában