Az Alkotmánybíróság szerint alaptörvény-ellenes volt rendeletben megtiltani a szolidaritási adó ellen indított pereket

„Az Alkotmánybíróság tegnapi egyhangú döntése kimondta: az Orbán-kormány által az önkormányzatokra kivetett szolidaritási hozzájárulás teljes rendszere alkotmányellenes. Igazunk volt. Évek óta ezt mondjuk. Számos bírósági pert megnyertünk. Az Alkotmánybíróság most pontot tett a vita végére” – írta posztjában Karácsony Gergely főpolgármester, aki szerint az új kormány számára emberfeletti feladatot jelent majd az Orbán-kormány bűneinek orvoslása, hiszen „a Fidesz nemcsak az önkormányzatokat fosztotta ki, de a központi költségvetést is”.Az Alkotmánybíróság (AB) közleménye cizelláltabban fogalmazott: eszerint a probléma nem a teljes rendszerrel, hanem a szolidaritási hozzájárulás beszedésének módjával, pontosabban a jogorvoslat lehetőségének hiányával volt. Az AB alaptörvény-ellenesnek minősítette az önkormányzati szolidaritási hozzájárulás alkalmazásának egyes szabályait, „mivel azok sértik az Alaptörvény tisztességes hatósági eljáráshoz való jogra és azzal összefüggésben egyéb eljárási garanciákra vonatkozó rendelkezéseit”.A közlemény szerint az előző kormány Alaptörvényt sértett azzal, hogy egy visszamenőleges hatályú rendelettel 2025-ben kimondta, a szolidaritási hozzájárulás miatt nem lehet pert indítani, azonnali jogvédelemnek sincs helye az ügyben, és a folyamatban lévő pereket is le kell zárni. Ezzel az AB szerint az előző kormány megsértette a tisztességes hatósági eljáráshoz, a tisztességes bírósági eljáráshoz és a jogorvoslathoz való jogot.Ezért az AB megsemmisítette a 2025-ös rendelet azon részét, ami szerint a szolidaritási hozzájárulásra nem vonatkoznak a közigazgatási hatósági eljárás szabályai. A szolidaritási hozzájárulásról szóló hatósági döntések tehát jó eséllyel újból támadhatóvá válnak.Az AB azt is írja, a döntéssel „lehetővé válik, hogy a jogalkotó ezeket az elszámolási viszonyokat komplexen újra rendezze. A nemzetközi szabályozási mintákból számos megoldási alternatíva kínálkozik arra, ha a jogalkotó egy ilyen típusú, a »tehetősebb« önkormányzat