Vagyonadó-vita: A vagyonadóval igazságosabb lehet Magyarország

A Tisza-kormány nemrég körvonalazott vagyonadó-tervei végre élénk vitára adnak alkalmat a magyarországi adópolitika helyes jövőbeli irányairól. Több szempontból is megfiatalító volt olvasni Katona Zsolt és Sárváry Miklós véleménycikkét ezekről a tervekről. Egyfelől a 80-as évek elejének thatcheri/reageni libertarianizmusát idézi az a megközelítésük, amely szerint az adó alapvetően büntetés, elvonás, szankció. Másfelől pedig a 90-es évek közepének Magyarországát jellemezte, hogy a gazdaságpolitika igazságosságáról szóló közbeszédet közgazdászok, jegybankelnökök, pénzügyminiszterek, illetve az üzleti élet szakértőinek erkölcsi ítéletei uralták. Adópolitikát megítélhetünk az alapján, hogy mennyire hatékony közpolitikai eszköze elfogadható társadalmi és gazdasági célok elérésének. Ennek megítélésében valóban elsősorban a közgazdászok, politikusok és az üzleti élet szereplői illetékesek. Másfelől egy adópolitika igazságossága erkölcsi szempontok alapján is értékelhető, utóbbiak tudományos igényű megfogalmazására azonban a politikafilozófia és erkölcsfilozófia hivatott. Ezért is meglepő, hogy a szerzők, akik az üzleti tudományok professzorai, nemrég megjelent szakértői véleménycikkükben nem a vagyonadó megtervezésének és bevezetésének valóban komplex szakpolitikai és technikai kihívásaival foglalkoznak. Ehelyett igazságossági és erkölcsi szempontok vizsgálatára vállalkoznak: a nagy vagyonokat célzó vagyonadó erkölcsi igazságtalansága mellett törnek lándzsát, aligha tartható érvek alapján. A politikafilozófia évtizedek óta érdemi vitákat folytat többek között az adózás és az adónemek igazságosságáról. Ha ezeket az eredményeket figyelembe vesszük, könnyen belátható, hogy Katona és Sárváry érvelése – amely az adópolitika igazságosságáról folytatott, neoliberális közgazdászok által leuralt korai tudományos párbeszédnek nagyjából az 1970-es és 1990-es évek közötti állapotát tükrözi – számos sebből vérzik. Cikkük alapvetően kétféle megfontolásra épül: a vagyonadó álláspontjuk s