← Vissza a hírfolyamhozGazdaság · Forrás: 444 · Szerző: Benics Márk · 2026. 10. 08. 12:45 · 3 perc olvasás
A vállalkozói vagyont kivenné a vagyonadó alól az iparkamara és a VOSZ

Kompromisszumos megoldásnak nevezte a kata átalakításának tervezetét a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK), a vagyonadónál viszont a vállalkozói tőke mentességét javasolja. A Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége (VOSZ) a vagyonadó-tervezetet jelenlegi formájában nem támogatja, mert szerinte veszélyezteti a magyar kis- és középvállalkozások fejlődését.A kormány két adótörvény-tervezetről kezdett társadalmi vitát: Magyar Péter keddi bejelentése után felkerült a kormányzati honlapra a vagyonadóról és a katás adózás szabályainak megváltoztatásáról szóló törvénytervezet is. A miniszterelnök emellett kedden beszélt egy ekhós szabályváltozásról is, ám az egyetlen területet érint: megszüntetik az élsportolóknak járó eddigi kivételezettséget azzal, hogy évi 500 millió forint helyett nekik is évi 60 millió forintig jár ez a kedvezményes adónem (amihez legalább minimálbéres munkaviszonyban kell állniuk).Az MKIK csütörtöki, MTI-nek küldött közleménye szerint az új kata szélesebb kör számára tenné elérhetővé az egyszerű adózást, és a nagyobb jövedelemhez nagyobb közteherviselést kapcsolna. Kedvező változásnak tartják, hogy a katás egyéni vállalkozók újra számlázhatnának cégeknek és más szervezeteknek, a bevételi határ pedig 22 millió forintra emelkedne. A vállalkozásoknak történő számlázás magasabb közterhe szerintük az adóoptimalizálási kockázatokat is csökkentheti.A kamara elismeri, hogy sok kisvállalkozó a 2022 előtti kedvező katát várta vissza, ezért a magasabb közteher csalódást okozhat nekik. A korábbi rendszer változatlan visszaállítását ugyanakkor költségvetési szempontból nehezen fenntarthatónak tartják.Kifogásolják viszont, hogy a vállalkozások közötti számlázás után fizetendő 15 százalékos többletteher nem növelné a társadalombiztosítási ellátások alapját. Ezért azt javasolják, hogy a többletadó meghatározott része magasabb nyugdíj- és pénzbeli egészségbiztosítási jogosultságot biztosítson. Emellett megvizsgálnák, hogy az átalányadónál szerintük jóval k
Ez a forrás kivonatot biztosít. A teljes írás az eredeti kiadó oldalán olvasható.
Forrás: 444 · Szerző: Benics Márk · Dátum: 2026. 10. 08. 12:45
Eredeti cikk ↗