20 milliárd forintot szórt ki a Bethlen Gábor Alap fideszes kötődésű határon túli szervezeteknek a választások előtt

Munkaebédek költsége, a rendezvényekre érkező vendégek utazási költségei, repülőjegyek, ingatlanadó, üzemanyag, irodaszer, DVD-k, szemétszállítás, csatornadíj, munkavállalók 11 havi fizetése. Néhány a tételekből, amelyekre a Bethlen Gábor Alap az áprilisi választások előtt súlyos adófizetői pénzeket ítélt meg határon túli szervezeteknek. Közérdekű adatigényléssel kértem ki a 2025. július 1. és 2026. április 30. között megítélt támogatások támogatói okiratait és kérelmeit. A dokumentumokból már korábban kiderült, hogy egyedi döntéssel 9,8 milliárd forint ment határon túli focira, sőt tengerentúli szervezetek igényei és kérései is meghallgatásra találtak. Ezeket a pénzeket nem nyilvános pályázati felhívás alapján, hanem egyedi kérelemre, kormányzati döntés nyomán ítéltek oda. Az ilyenekre a gyakorlatban felülről nyitott keret állt rendelkezésre, vagyis nem határoztak meg konkrét elkölthető összeget. A folyamat úgy nézett ki, hogy a kérelmező, vagyis az alapítvány, civil szervezet, szövetség benyújtotta a támogatási kérelmet. Ebben a célok mellett a tételes költségvetést is be kellett mutatni, és meg kellett indokolni, miért és hogyan szolgálja a határon túli érdekeket az, amire a pénzt kérik. Ezt követően a BGA elvégezte a szakmai előkészítést, ellenőrizte a dokumentációt, majd a kérelem elbírálása már a Miniszterelnökségen történt. A felelős a nemzetpolitikáért felelős államtitkár, 2024 novembere óta Nacsa Lőrinc volt.Az egyedi támogatások nem ritka támogatási formák, viszont több kritika is érte a metódust. A döntések kevésbé transzparensek, jelentős összegek is kioszthatók, az Orbán-kormány idején nagyon gyakori is volt, hogy az ilyen támogatások vagy valamilyen kormányhoz, Fideszhez közel álló szervezetnél landoltak, vagy az Orbán Viktornak kedves területet, a focit szolgálták.Az egyedi döntésekkel megítélt támogatások kérelmeiből világosan kirajzolódik egy másik probléma is. Nemcsak és kizárólag szakmai, közösségi célokat vagy fejlesztéseket szolgáltak a megítélt