Rosszhiszeműséget állapított meg a Nógrád megyei kormányhivatal az ALTEO Circular Kft. hulladékkezelési tevékenységével kapcsolatban, mivel a cég nem hajtotta végre a hatósági kötelezést: nem sorolta be veszélyes hulladékként a Salgótarjánban évekig tárolt akkumulátor-egységeket, és termékként értékesítette azokat. „Ezen magatartás kedvezőtlen példát mutat a többi gazdasági szereplő számára, és rontja a jogbiztonságot”, a jogsértés elkövetésével pedig a Kft. „gazdasági előnyhöz jutott” – állapította meg a kormányhivatal, amely 4,2 millió forintos bírságot szabott ki a cégre. A veszélyes akkuhulladék további sorsáról azonban a büntető határozat nem ír, vélhetően a kistarcsai hulladéktelepre vitték a szállítmányt.
„A hatóságokkal együttműködve, a jogszabályoknak megfelelően jártunk el” – állította lapunknak az ALTEO Circular Kft. képviselője, amikor júliusban a Salgótarjánban tárolt, több száz tonna akkumulátor ügyéről kérdeztük. A cégre kiszabott büntető határozat szerint azonban más történt.
Két héttel ezelőtt számoltunk be arról, hogy végre intézkedésre kötelezte a Nógrád megyei kormányhivatal a salgótarjáni hulladéktelep tulajdonosát az éveken át szabadban tárolt, több száz tonna ismeretlen eredetű akkumulátor ügyében. Eszerint az ALTEO Circular Kft.-nek és a tulajdonában lévő Peregium Green Zrt.-nek mint a hulladék tulajdonosainak gondoskodniuk kell az akkumulátor-egységek veszélyes hulladékként való besorolásáról és elszállításáról. Megírtuk azt is, hogy a két cég eredetileg napelem energiatároló-egységként kívánta felhasználni a forgalomból kivont autókból származó akkukat, viszont nem sikerült igazolni sem a rakomány pontos eredetét, sem újrahasznosíthatóságának jogosultságát.
A megyei hatóság márciusi határidővel kötelezte a cégeket az akkuk jogszabály szerinti, hulladékként történő besorolására, „figyelembe véve annak összetételét, kiemelt figyelmet fordítva a veszélyes alkotóelemekre”, illetve előírta azok május végéig történő elszállítását és engedéllyel rendelkező hulladékkezelőnek való átadását is. A kötelezés időpontjában már „csak” 250 tonnányi volt a telephelyen a korábban ott tárolt 600 tonna akkuból.
A salgótarjáni hulladék megfelelő kezelésének, elszállításának nyomon követése céljából közadatigénylést küldtünk a Nógrád megyei kormányhivatalnak. Az augusztus 14-én megkapott válasz szerint az ALTEO Circular Kft.-ra hulladékgazdálkodási bírságot szabott ki a hatóság az ügyben. A július 24-én kelt büntető határozat szerint az ALTEO a tulajdonában lévő 12,5 tonna akkuhulladék ügyében nem hajtotta végre a hatósági kötelezést, ezért
a kormányhivatal a céget a határozatban előírt hulladék besorolási kötelezettség elmulasztása miatt, továbbá azért, mert a hulladékokat termékként kezelte, és azokat a telephelyről úgy is szállíttatta el, 4 237 100 forint hulladékgazdálkodási bírsággal sújtotta.
A határozatból kiderül az is, hogy az ALTEO Circular a tulajdonában álló Peregium Green Zrt. számára értékesítette termékként a hulladékot.
Az ALTEO Circular Kft. számára kiszabott hulladékgazdálkodási bírság részlete.
A kormányhivatal megállapította azt is, hogy „az elkövetett jogsértés nem minősíthető csekély súlyúnak, tekintettel a hulladék veszélyes jellegére, továbbá a Kötelezett rosszhiszeműségére, hisz végrehajtandó hatósági kötelezést figyelmen kívül hagyott. Ezen magatartás kedvezőtlen példát mutat a többi gazdasági szereplő számára és rontja a jogbiztonságot. A jelen döntésben szankcionált jogsértés elkövetésével gazdasági előnyhöz jutott.”
A hatóság szerint a bírságolás helyett figyelmeztetés alkalmazásának azért sem lett volna helye, mert a céggel szemben egy éven belül már több alkalommal került sor közigazgatási bírság kiszabására. Korábban mi is beszámoltunk arról, hogy az ALTEO Circular-t megbírságolták, mert a kistarcsai telephelyén a dolgozóit rákkeltő anyagokkal veszélyeztette.
A határozat leírja, hogy a június 1-jén tartott hatósági ellenőrzés szerint az összes akkut elvitték Salgótarjánból, azaz elszállították a Peregium Green Zrt. tulajdonában lévő 235 tonna hulladékot is.
Követhetetlen a hulladékkezelés
„A szállítólevelek alapján a hulladékok elszállítása termékként történt. A vásárló minden esetben a Peregium Green Zrt. volt” – állapította meg a kormányhivatal. Az azonban nem derül ki, hogy hová vitték a szállítmányokat, ezért újabb közadatigénylésben kértük ki a szállítóleveleket, valamint a termékként elszállított hulladéknak a Peregium által történt megvásárlását igazoló dokumentumokat is – erre azonban még nem kaptunk választ.
Az sem világos, hogy miért nem született eddig dokumentum a Peregium Kft. által tulajdonolt 235 tonnányi akkumulátor egység ügyében – ezért a cég által a hatóságnak benyújtott iratok ügyében szintén adatigénylést küldtünk. Amennyiben ugyanis a Peregium szintén nem sorolta be hulladékként a salgótarjáni akkukat, az ALTEO részére kiszabott bírság összegénél alkalmazott szorzók alapján kb. 70 millió forintos büntetést kellett volna fizetnie. Eddig azonban ilyen bírságról nem tudunk.
Ennek a cégnek, mint azt korábban megírtuk, az ALTEO Circular Kft. a tulajdonosa, és székhelye is azonos az ALTEO kistarcsai telephelyének címével – a hulladékteleppel kapcsolatos lakossági elégedetlenségről szintén nemrégiben számoltunk be.
Az Opten adatbázisa szerint csupán 2 főt alkalmazó Peregium Kft. az Országos Környezetvédelmi Információs Rendszer adatai alapján se telepengedéllyel, se hulladékgazdálkodási engedéllyel nem rendelkezik. Vagyis nyilvánvalóan nem teljesült az a hatósági előírás, hogy hulladékkezelési engedéllyel rendelkező cégnek kellett volna átadni a Salgótarjánban tárolt veszélyes hulladékot.
De hogy a „termékként” elszállított akkuknak mi lett sorsa, és ezt követi-e bármely hatóság – avagy megelégszik az ALTEO Circulár Kft.-ra kiszabott, jelentősnek nem mondható bírság kiszabásával – arról egyelőre nincs információnk.
Bodnár Zsuzsa
A cégadatokat az Opten Kft. szolgáltatta. Címlapkép: Átlátszó-montázs (Simon Anita, az ALTEO Nyrt. fenntarthatóságért és körforgásos gazdaságért felelős vezérigazgató-helyettese; a salgótarjáni hulladéktelep – Fotók: Balogh Dénes/Átlátszó)
