FRISSA hír a Napivilag oldalán marad — az eredeti forrás külön nyitható meg
Ma
NévnapBetöltés…
IdőjárásBudapest…
DevizaEUR…
DevizaUSD…
NNapivilagMinden hír egy helyen
FÜGGETLEN HÍRAGGREGÁTORMagyarország · Budapest
← Vissza a hírfolyamhoz

Gazdaság · Forrás: 444 · Szerző: Bódog Bálint · 2026. 09. 22. 11:58 · 3 perc olvasás

Fürcht Pál volt főügyész: Fölrendeltek, megpróbáltak irányba állítani, idiótának és istenbarmának neveztek

„A politikának volt egy elvárása, ezt egy bizonyos szervezet közvetítette akár megtévesztve, akár nem [megtévesztve] az ügyészséget, és az ügyészség az eszerint járt el” – mondta az Egyenes Beszédben Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) volt vezetője, aki a lemondását indokló, a 444 által bemutatott dokumentumban arról írt, hogy több politikailag érzékeny ügyben folyó nyomozást is befolyásoltak a Legfőbb Ügyészségen. Fürcht szerint a lemondólevelében írtakat sokan „úgy fordították le, hogy én azt mondtam, hogy politikai nyomás, de én nem mondtam sehol, hogy ez politikai nyomás”.A Legfőbb Ügyészség szerint a dokumentumban Fürcht tényszerűen valótlanságokat állított a politikai befolyásolásokról, cáfolni azonban nem tudnak, mert az ügyek még folyamatban vannak. Fürcht azért is tartotta fontosnak a megszólalást, mert szerinte sokan úgy gondolták, Baka András köztársasági elnök rá utalt, amikor az ügyészségen zajló „eszközökben nem válogató, felelősséget másra hárító” menekülést emlegetett hétfői beszédében.A volt főügyész elmondása szerint június 8-ai lemondása előtt egy hónappal, május 8-án egy kollégája jelezte, felmerült, hogy „egy közérdeklődésre számot tartó ügy” – azaz feltehetőleg az aranykonvojügy – valójában kreált ügy. Azt mondta, ezt kötelezően jeleznie kellett „azoknak a vezetőknek, akik egyébként ebben az ügyben eljártak”. A „szakma szabályai szerint nem a nyilvánossághoz” fordult, nem lemondott, hanem jelentést tett a vezetőknek.„Ehhez képest az volt a reakció, hogy fölrendeltek, megpróbáltak irányba állítani, idiótának és istenbarmának nevezett az egyik vezető ügyész a másik kollégám előtt.”Fürcht azt mondta, ekkor még mindig nem fordult a nyilvánossághoz, hanem lemondott, amit részletesen meg is indokolt, ez az a dokumentum, amit mi is bemutattunk. Ebben Fürcht arról is írt, hogy mind az aranykonvojügyben, mind a Gundalf–Henry-ügyben a Legfőbb Ügyészség őt megkerülve informális nyomásgyakorlással érte el, hogy ne nyomozzanak a magyar titkos

Ez a forrás kivonatot biztosít. A teljes írás az eredeti kiadó oldalán olvasható.

Forrás: 444 · Szerző: Bódog Bálint · Dátum: 2026. 09. 22. 11:58

Eredeti cikk ↗

Még több ettől a forrástól

Vagyonadó: 6400 embernek van több mint egymilliárd forintnyi vagyona cégekben MagyarországonTakács Péternél valami eltört az éjjel, Magyar Pétert piálással vádolva, komcsizva ámokfutott a FacebookonLitvánia visszavágna orosz támadás esetén, közölte az ország miniszterelnöke