← Vissza a hírfolyamhozGazdaság · Forrás: 444 · Szerző: Diószegi-Horváth Nóra · 2026. 09. 25. 14:59 · 3 perc olvasás
Szájerezés, chemszexbulik, hullazsákok – ezek mind szóba kerültek a budapesti válság kapcsán a Fővárosi Közgyűlésben

Miután nyáron kulminálódott a helyzet, várható volt, hogy a Fővárosi Közgyűlés első őszi ülésén is sok szó esik Budapest közbiztonsági, köztisztasági és PET-palackügyi helyzetéről.A frakciók különböző módokon közelítették meg a helyzetet: a DK és a Tisza elsősorban a palack-visszaváltási rendszer irányából, a Fidesz viszont rendészeti kérdésként hozta be a témát.FelvezetésA palack-visszaváltási rendszerről esett már szó az emberi erőforrások bizottságának keddi ülésén is, ahol a bizottság elnöke, a DK-s Keszthelyi Dorottya javaslata is terítékre került.A javaslat eredeti formájában négy pontot tartalmazott:a főpolgármester kezdeményezzen kutatást a palackvisszaváltás városhasználatra gyakorolt hatásairól,a palackok visszaváltása után az utalvány ne legyen készpénzre váltható,ne lehessen alkoholtartalmú és energia italokra költeni,illetve az egyenkénti bedobálósak helyett „ömlesztett” visszaváltásra alkalmas automaták kerüljenek az üzletekbe.A javaslattal kapcsolatban a bizottsági ülésen Kiss Ambrus főigazgató kiemelte, a palackok után visszakapott pénzre jó lenne, ha nem egyfajta támogatásként tekintenének, hanem úgy, mint a fogyasztók pénzére. Ez a különbségtétel már csak azért is fontos, mert ez az alapja annak az elgondolásnak, hogy bárkinek beleszólása lehessen abba, hogy mire költi a fogyasztó azt a pénzt, amit a palackok visszaváltása után kap.Kiss szerint ez a fajta hozzáállás több szempontból is problematikus. Egyrészt szerinte semmilyen szinten nem életszerű az elgondolás, hogy bárki ellenőrizze, mire költik az emberek a visszaváltás után járó pénzt (és alapból sem tartja szerencsésnek, hogy ezt bárki megszabja nekik), másrészt az olyan korlátozások, mint például az utalvány készpénzre történő visszaváltásának tiltása, az alacsony jövedelműeket aránytalanul sújtanák, harmadrészt az egész javaslat stigmatizáló hatású, mert arra negatív sztereotípiára épül, hogy egyes állampolgárok, akik a palackok visszaváltásával foglalkoznak, a pénzt szeszre költik, aztán
Ez a forrás kivonatot biztosít. A teljes írás az eredeti kiadó oldalán olvasható.
Forrás: 444 · Szerző: Diószegi-Horváth Nóra · Dátum: 2026. 09. 25. 14:59
Eredeti cikk ↗