FRISSA hír a Napivilag oldalán marad — az eredeti forrás külön nyitható meg
Ma
NévnapBetöltés…
IdőjárásBudapest…
DevizaEUR…
DevizaUSD…
NNapivilagMinden hír egy helyen
FÜGGETLEN HÍRAGGREGÁTORMagyarország · Budapest
← Vissza a hírfolyamhoz

Kultúra · Forrás: 444 · Szerző: Mohos Máté · 2026. 10. 14. 13:47 · 3 perc olvasás

Meghallgathatja Fürcht Pált a parlament végrehajtási visszaéléseket vizsgáló bizottsága, de Orbán Viktor beidézése sincs kizárva

Informális megbeszélések során döntöttek úgy a parlament végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottságának tagjai, hogy a testület által beidézendők első, 65 fős névsorába nem veszik fel Orbán Viktort, Gyurcsány Ferencet és egyetlen más korábbi miniszterelnököt sem. Molnár Zoltán, a bizottság tiszás tagja ezt a döntést úgy magyarázta a 444-nek: a lista ezen verzióján „azért nincs rajta Orbán Viktor, mert jelen pillanatban nem látjuk úgy, hogy az ő személye – azon kívül, hogy mondjuk Toroczkai úr tudna politikai cirkuszt csinálni ebből – érdemlegesen hozzáadna a bizottság munkájához.”A bizottság elnöke, a Molnár által is említett Toroczkai László azt mondta lapunknak: A Tisza Párt álláspontja az volt, hogy szakmailag nem indokolt [a miniszterelnökök beidézése], mert nem tudnak érdemben hozzátenni, az illetékes igazságügyminiszterek azok, akik érdemben tudják a vizsgálóbizottság munkáját segíteni.”Viszont egyikőjük sem zárta ki, hogy a jövőben a bizottság elé kerüljön a volt miniszterelnök. Toroczkai azt is elmondta: Fürcht Pál volt főügyész nevét viszont tervezi hozzáadni a listához. Molnár pedig arról beszélt, hogy a bizottság tiszás tagjai is nyitottak a volt főügyész meghallgatására.Ki nem hívott be kit nem?A kérdésnek azért is van súlya, mert a bizottság idézése kötelező érvényű, tehát jogellenes kibújni alóla. Az Orbán Viktor beidézésének elmaradásáról szól vita még hétfőn kezdődött, amikor napirend előtti csörte kerekedett a Mi Hazánk és a Tisza képviselői között a parlamentben: a két párt politikusai egymást vádolták azzal, hogy egyes parlamenti bizottságokban megakadályozták a volt miniszterelnök berendelését. Kedden hosszabb cikkben foglalkoztam az esettel, amikor is nekiláttam kibogozni, hogy pontosan milyen döntéseket hoztak a bizottságok behívásról. Kiderült, hogy a háromból kettő esetében annyira nem is volt bonyolult a helyzet:a kegyelmi ügyet vizsgáló bizottságban valóban Novák Előd ellenszavazata kellett (a két fideszes tagé mellett) ahhoz, ho

Ez a forrás kivonatot biztosít. A teljes írás az eredeti kiadó oldalán olvasható.

Forrás: 444 · Szerző: Mohos Máté · Dátum: 2026. 10. 14. 13:47

Eredeti cikk ↗

Még több ettől a forrástól

A Századvég Rogánnak készített belső lájkbajnoksága hétről hétre azt hozta ki, hogy a Gond-olkodó a legvirálisabb ellenzéki oldalA HVG arról írt, hogy Kapitány István majdnem felmondott, de a miniszter szerint egyedül a fizetéséről mondott leOrbán Viktor politikai helyzetértékelést tart a Fidesz–KDNP kihelyezett frakcióülésén