FRISSA hír a Napivilag oldalán marad — az eredeti forrás külön nyitható meg
Ma
NévnapBetöltés…
IdőjárásBudapest…
DevizaEUR…
DevizaUSD…
NNapivilagMinden hír egy helyen
FÜGGETLEN HÍRAGGREGÁTORMagyarország · Budapest
← Vissza a hírfolyamhoz

Tech · Forrás: 444 · Szerző: Haász János · 2026. 10. 19. 13:32 · 3 perc olvasás

Sem Varga Mihály volt helyettes államtitkára, sem Palkovics László korábbi bizalmasa nem ismerte be a bűnösségét a korrupciós óriásperben

Nem tett vallomást a 25 milliárd forintnyi uniós és hazai költségvetési támogatást érintő korrupciós perben Barta-Eke Gyula volt állami cégvezető, Palkovics László exminiszter korábbi bizalmasa. A XII. rendű vádlott Barta-Eke már a büntetőeljárás első fázisában, a 2024. novemberi úgynevezett előkészítő ülésen sem tett vallomást. Akkor azon túl, hogy nem ismerte be a bűnösségét, azt mondta, hogy a vádirat tény- és tárgybeli tévedéseken alapul, valamint védőjével több bizonyítási indítványt terjesztett elő, például kezdeményezte számos tanú meghallgatását.A tárgyalás ismét az I. rendű vádlottal kezdődött, dr. K. T. még az első kihallgatás előtt kezdeményezte egy beadvány benyújtását ahhoz kapcsolódóan, hogy az ügyben eljáró bíró, Oláh Gaszton az október 5-i tárgyalási napon is kivezettette őt. A beadvány benyújtása mellett megpróbált felszólalni is, ezt azonban nem engedte a bíró, egy rövid– És ha megengedi, akkor…– Nem, nem engedem meg, üljön le!párbeszéddel zárult a tárgyalásnak ez a része.Barta-Eke 2019-2022 között az akkor Palkovics László vezette innovációs és technológia tárca tulajdonában lévő IFKA Közhasznú Nonprofit Kft.-t. Az ügyészség azzal vádolja, hogy ebben a pozíciójában az uniós pályázatokhoz úgynevezett előminősítési tanúsítványokat intézett pályázóknak darabonként 3 millió forintért. Rá az előkészítő ülésen az ügyészség úgynevezett mértékes indítványban – ez olyan indítvány, ami nagy mértékben megköti a bíró kezét az ítélet mértékének megállapításában – 5 év letöltendő börtönt, továbbá 6,75 millió forint pénzbüntetést és 124 millió forint vagyonelkobzást kért.A mai tárgyaláson, miután nem tett vallomást, a korábbi gyanúsítotti vallomását, amit kétszeri ügyészségi kihallgatás után – amiken panaszt tett a gyanúsítása ellen, már akkor is hangoztatva, hogy a gyanúsítása tárgybeli és ténybeli tévedéseken alapul – írásban tett meg 2023 októberében. Ebben többek között azt írta, hogy az IFKA-nál csak az operatív irányítás volt a feladata, a szakmai irányítá

Ez a forrás kivonatot biztosít. A teljes írás az eredeti kiadó oldalán olvasható.

Forrás: 444 · Szerző: Haász János · Dátum: 2026. 10. 19. 13:32

Eredeti cikk ↗

Még több ettől a forrástól

Szia Uram! Petit parfum érdekel?Családipótlék-duplázás és egyszámjegyű szja a minimálbéreseknekEljárást indított az NNI az iskolai bombafenyegetések miatt