Kreatív-e az AI?

Kreatív-e az AI? Nem szeretnék egyértelmű választ adni a kérdésre, célom inkább az, hogy némi háttérismerettel és összefüggésekkel kiegészítve olyan szempontokra hívjam fel a figyelmet, amelyek segíthetnek az erről szóló diskurzusban, és árnyalhatják a sokszor felszínesen kialakított véleményeket. Remélem, hogy az írás végére mindenki az eddiginél megalapozottabb következtetésre jut. Annak, akinek még ezután is maradnak kételyei, vagy szívesen megismerne további szempontokat és véleményeket, ajánlom a Kreatív Tudomány és Innováció Konferencia előadásait és kerekasztal-beszélgetését október 20-án délután, amik regisztráció után ingyenesen látogathatók.A címben feltett kérdés problematikáiElőször is, a mesterséges intelligencia nem egyetlen dolog, hanem gyűjtőfogalom. Bár az AI sokak számára egyet jelent a ChatGPT-vel, esetleg az olyan generatív modellekkel, mint a kép-, videó- vagy zenegenerátorok, valójában az AI ennél sokkal tágabb fogalom: magába foglalja nemcsak a gépi tanulás és a mélytanulás módszereit, amelyek a jelenlegi technológiai forradalom fő hajtóerejét adják, hanem számos más megközelítést és alkalmazást is. Egy dolgot azonban különösen fontos tudatosítani: hajlamosak vagyunk megszemélyesítve beszélni róla, mintha egyetlen entitás volna, pedig nincsen olyan, hogy „az” AI, azaz nincs minden jelenleg megvalósítható kognitív funkcióhoz egyszerre értő, azonos technológiát használó gépi intelligencia, hanem különböző, speciális célokra fejlesztett rendszerek és alkalmazások léteznek. Ezeket a szakirodalom gyenge vagy szűk mesterséges intelligenciának nevezi (angolul weak AI vagy narrow AI). Így tehát már a címben szereplő kérdés is helytelen, mégis meghagytam ilyen formában, mert számos helyen ezt a kérdést teszik fel. A helyes kérdés viszont inkább így hangozna: Lehet-e egy gép (vagy szoftver) kreatív?Ugyanakkor azt is érdemes tudatosítani, hogy nem minden területen kívánatos, hogy a gép kreatív legyen. A kreativitás kérdése leginkább a generatív modellekn